从根本上看，我国经济总体稳定，总体供需基本平衡，货币政策稳定，没有长期通货紧缩的基础。保持货币价值稳定是中国人民银行的法定目标。在新的冠状肺炎流行的当前影响和经济逐步复苏的特定背景下，有必要防止通货膨胀和通货紧缩。
自今年年初以来，我国CPI的同比增速已从年初的5.4％继续下降。前五个月，CPI同比增长4.1％。最近有观点认为这反映了通货紧缩的风险。
在最近CPI下降而PPI增幅再次跌至负数之时，有人担心这反映了“通缩风险”。从去年年底到今年年初，仍然有人担心CPI的过度上涨会导致通胀风险。
实际上，这些随风而起的想法简直是站不住脚的，在我国没有长期通货膨胀或通货紧缩的基础。
哪种通胀目标合适？中国人民银行行长易纲曾指出，各国央行根据自己的实际情况确定通货膨胀目标，从1％到4％可能是一个合理的选择范围。例如，发达国家和老龄化经济体的最佳通货膨胀目标可能是1％或1.5％，发展中国家和较年轻的经济体可能选择3％或4％，一些通货膨胀率持续较高的经济体可能将通货膨胀率目标设定得较高，例如超过4％。
中央银行反复分析并强调，我国没有持续通货膨胀或通缩的基础。近日，中国人民银行货币政策司青年研究组也写到，从根本上看，我国经济总体稳定，供需总量基本平衡，货币政策保持稳定，没有基础。长期通胀或通缩。
“恶性通货膨胀的概念远非我国的事实。”该研究小组认为，目前没有通行的通货膨胀衡量标准“门槛”，但是从大多数研究和历史经验来看，相关标准都远远超过了目前中国的物价上涨幅度。
在我国，不存在可能导致恶性通货膨胀的隐患。从恶性通货膨胀经济的共同教训来看，主要有三个方面：第一，财政赤字的大规模货币化，打破了“中央银行不从财政透支”的规则，并使用了中央银行。作为一种自动印钞机，直接为大规模透支，货币无限扩张提供了资金，最终导致了通货膨胀失控。其次，由于战争爆发，政权混乱和社会动荡等因素，经济秩序混乱，生产无法有效组织，供应长期停滞，远远不能满足需求。各个学科的需求。第三，重要商品如商品和农产品严重依赖进口。同时，外债上升。一旦汇率急剧贬值，国内价格可能会迅速上涨。目前，这三个隐患在我国尚不存在。
